Ухвала від 18.12.2014 по справі 361/9730/14-к

Справа № 361/9730/14-к

Провадження № 1-кп/361/531/14

18.12.2014

ОКРЕМАУХВАЛА

18 грудня 2014 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судової колегії:

головуючого, судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари отримані від заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110130003705 від 13 жовтня 2014 року про обвинувачення:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радовель Олевського району Житомирської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , із середньою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, тимчасово офіційно не працюючого, запобіжний захід - тримання під вартою, обраний судом 15 жовтня 2014 року та продовжений на строк по 29 січня 2015 року, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115ч.1 КК України;

В С ТА Н О В И В:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2014 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115ч.1 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8(вісім) років.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу суд обрав у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1ст.378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в обвинуваченого ОСОБА_9 є на утриманні малолітня дочка: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала з батьками в АДРЕСА_2 та була на їх утриманні.

Оскільки, мати дитини ОСОБА_11 загинула, батько ОСОБА_7 засуджений до позбавлення волі, а відомостей в суду щодо влаштування їх малолітньої дочки чи встановлення над нею опіки чи піклування не має, тому у відповідності до вимог ст.378 КПК України на думку суду необхідно порушити питання перед службою в справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області про необхідність влаштування дитини засудженого або встановлення над нею опіки чи піклування.

На підставі викладено, керуючись ст.378 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Порушити питання перед службою у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області щодо влаштування дитини засудженого ОСОБА_7 : ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або встановлення над нею опіки чи піклування.

Про розгляд окремої ухвали повідомити Броварський міськрайонний суд Київської області.

Головуючий, суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

Шевчук ОСОБА_12

Суддя ОСОБА_1