Справа № 361/7308/13-к
Провадження № 1-кп/361/12/14
01.10.2014
01 жовтня 2014р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100130001086 від 07.03.13р , 12012100130000018 від 21.11.12р., № 12013100130003133 від 05.07.13р., № 12013100100001028 від 16.05.13р., які об'єднані в одне провадження № 1кп/361/12/2014, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, жит. АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Запорізької області м. Енергодар, громадянки України, жит. АДРЕСА_1 , раніше судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст.. 198 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, жит. АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України
06.08.13р., 17.09.13р., 24.09.13, 28.10.13 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінальних проваджень, які об'єднані в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст.. 198 КК України .
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування: запобіжний захід - тримання під вартою обраний судом ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . Щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк тримання під вартою продовжено судом до 08.10.14р., ОСОБА_8 - продовжений судом до 03.10.14, утримуються в Київському СІЗО.
Прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинувачених під вартою, оскільки є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч.1 п.п.1, 5 ст. 177 КПК України . Потерпілий підтримав клопотання прокурора. Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував та просив змінити запобіжний захід на домашній арешт. Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 залишили клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З огляду на наведене, враховуючи , що обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.. 12 КК України є тяжкими , обвинувачені раніше судимі, кримінальні правопорушення вчинили в період умовно -дострокового звільнення та іспитового строку, з метою запобігання ризиків направлених на продовження злочинної діяльності та на переховування від суду, у зв'язку з чим більш м'який запобіжний захід на даний час буде не достатнім,клопотання прокурора підлягає задоволенню, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає. Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 03.10.14р., ОСОБА_9 та ОСОБА_10 08.10.14р. а суду потрібен час для судового розгляду кримінального провадження, то строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 необхідно продовжити до 29.11.14р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176- 178, 183,331,372 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити. В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Строк тримання під вартою обвинуваченим: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185КК України , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч.3, ст.. 198 КК України продовжити до 29 листопада 2014р. кожному .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1