Справа № 361/4917/13-к
Провадження № 1-кп/361/6/14
16.07.2014
16 липня 2014 року м.Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари отримані від старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130001600 від 10 квітня 2013 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Германівка, Сахновщанського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу обрана судом 12.04.2013р. на строк до 08.06.2013р., у виді тримання під вартою, на даний час звільнений з місць утримання під вартою, раніше судимого:
- 20 червня 2012 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ст.185ч.2 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України,-
03 червня 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_5 , датованої ним 03 червня 2013 року.
Ухвалою суду від 05 червня 2013 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені до розгляду в підготовчому засіданні на 13 червня 2013 року.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обрана слідчим суддею 12 квітня 2013 року у виді тримання під вартою на строк до 08 червня 2013 року. В послідуючому був звільнений з під варти в зв'язку з невнесенням подання про продовження строку міри запобіжного заходу.
В зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання декілька раз не прибув, причини неявки не повідомив, тому суд ухвалою від 19 червня 2013 року в підготовчому судовому засіданні зупинив судове провадження до його розшуку, організацію якого було доручено слідчому та процесуальному прокурору.
10 червня 2014 року відповідно до ухвали суду відновлено підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185ч.3 КК України та призначено з викликом сторін на 27 червня 2014 року.
Оскільки в судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_5 і відсутність у суду даних про отримання ним повістки тому за згодою учасників процесу судове засідання було відкладено на 16 липня 2014 року.
Сьогодні, в судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не з'явилися, причини неявки не повідомили, про день і час розгляду провадження повідомлені належним чином повістками.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказала про необхідність відкладення розгляду провадження, оскільки невідомо причин неявки обвинуваченого і з нею погодився захисник, який також повідомив, що в нього немає ніяких контактних телефонів з підзахисним, де він перебуває йому не відомо.
Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе в зв'язку з неявкою в судове засідання після проведеного розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 і не повідомленням суду про причини такої неявки та з урахуванням матеріалів кримінального провадження, того що судові повістки неможливо вручити обвинуваченому за вказаними адресами в обвинувальному акті, оскільки його там немає, його місце проживання та роботи суду невідоме, що позбавляє суд можливості викликати обвинуваченого в підготовче судове засідання, а також того що він умисно переховується від органів слідства та суду так як раніше давав обіцянки прибути до суду, тому на думку суду необхідно оголосити його розшук.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку про зупинення підготовчого провадження та оголошення розшуку ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст.185ч.3 КК України.
Керуючись ст.ст.314, 315, 335, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130001600 від 10 квітня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України в підготовчому провадженні зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Германівка, Сахновщанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 20 червня 2012 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ст.185ч.2 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, який ухилився від явки до суду доручити слідчому СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_7 та старшому прокурору Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшому раднику юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1