Справа № 361/2231/13-к
Провадження № 1-кп/361/1/14
15.05.2014
15 травня 2014р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
Шевчука ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілих адвоката ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 Лукасевича ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13
захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари отримані від старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130000055 від 22.11.12р. про обвинувачення:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Тячівського району с. Вільхівці, громадянина України, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3 , ст.. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Хмельницької області Кам'янець - Подільського району с. Оріпін, жителя АДРЕСА_5 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_6 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_7 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,
В ході судового розгляду представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про накладення арешту на майно обвинувачених ОСОБА_20 та ОСОБА_9 , оскільки потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_21 до зазначених обвинувачених та решти обвинувачених пред'явлено цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином на загальну суму 206698грн. 50 коп. та 25000 грн. відповідно. На даний час відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.05.14 встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_20 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_8 . Крім того, на підставі інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.05.14р. встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_9 на праві приватної власності належить ? будинку АДРЕСА_3 . З метою забезпечення цивільних позовів потерпілих просить накласти арешт на вищевказане майно обвинувачених ОСОБА_20 та ОСОБА_9 .
Суд, вислухавши прокурора та потерпілого ОСОБА_7 , які підтримали клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , захисників та обвинувачених, які заперечували проти заявленого клопотання, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно ст.170 КПК України «арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь- якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді,цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних , або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.05.14 обвинуваченому ОСОБА_20 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_8 . Крім того, на підставі інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.05.14р. обвинуваченому ОСОБА_9 на праві приватної власності належить ? будинку АДРЕСА_3 .
Потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_21 до обвинувачених пред'явлено цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином на загальну суму 206698грн. 50 коп. та 25000 грн. відповідно.
З огляду на наведене, враховуючи , що клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, прокурор довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, з метою забезпечення цивільного позову, а також забезпечення конфіскації майна, оскільки обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким і за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 12-ти років з конфіскацією майна, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 350 КПК України,
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Накласти арешт на майно обвинувачених :
ОСОБА_20 - на квартиру АДРЕСА_8 , яка належить йому на праві приватної власності;
ОСОБА_9 - на ? будинку АДРЕСА_3 , яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
М ОСОБА_22