Справа № 361/2523/14-к
Провадження № 1-кс/361/322/14
02.04.2014
02 квітня 2014 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110130000437 від 04 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
02 квітня 2014 року слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2 для виконання вимог ст. 293 КПК України у процесуальному статусі підозрюваного в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110130000437 від 04 лютого 2014 року.
Із клопотання вбачається, що протягом жовтня-грудня 2013 року ОСОБА_2 проживав у домоволодінні ОСОБА_4 , розташованому по АДРЕСА_1 , де під керуванням останнього неофіційно займався розбиранням металобрухту і виявив наявність у підсобному приміщенні металошукача марки «Whites Electronies», який вирішив викрасти. У період 09 - 10 лютого 2014 року, в невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_2 , реалізовуючи протиправний намір і скориставшись тимчасовою відсутністю на території домоволодіння господаря, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинив таємне викрадення металошукача марки «Whites Electronies» вартістю 1 500 грн., з яким з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чужим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму. 12 лютого 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 18 лютого 2014 року - про завершення досудового розслідування і надано доступ до його матеріалів. 17 березня 2014 року кримінальне провадження № 12014110130000437 від 04 лютого 2014 року направлено до Броварської міжрайонної прокуратури Київської області для затвердження обвинувального акта і вручення його копії підозрюваному, однак з 17 березня 2014 року ОСОБА_2 на виклики прокурора не з'являється, жодних контактів з правоохоронними органами не підтримує, його місцеперебування невідоме. 27 березня 2014 року і 29 березня 2014 року підозрюваному рекомендованими листами за місцем проживання по АДРЕСА_2 направлено повістки про виклик до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, на які ОСОБА_2 не відреагував і до міськвідділу міліції не прибув. Ігнорування підозрюваним вимог слідчого спонукало уповноважену особу звернутися до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2 для виконання вимог ст. 293 КПК України на 12 годину 05 квітня 2014 року.
Дослідивши клопотання і долучені документи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
За змістом ч.ч. 1, 8 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимильним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою; особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом; у випадку встановлення цим Кодексом строків процесуальних дій, що не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом. Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, що, згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підтвердження наведених у клопотанні доводів слідчим надано витяг з кримінального провадження № 12014110130000437 щодо внесення 04 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_2 таємного викрадення належного ОСОБА_4 металошукача марки «COIN MASTER PRO» з приміщення ТОВ «Екосервіс», у якому на той час працював; копію повідомлення про підозру ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, від 12 лютого 2014 року; копію рапорта процесуального прокурора ОСОБА_5 від 24 березня 2014 року про повернення матеріалів кримінального провадження слідчому для виконання вимог ст.ст. 280, 281 КПК України, оскільки місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 з 17 березня 2014 року невідоме, останній за місцем проживання не мешкає, з місця неофіційної роботи забрав свої речі, пояснивши, що вступив до армії; копії квитанцій про направлення 27 березня 2014 року і 29 березня 2014 року рекомендованих листів в с. Шевченкове Климасю.
Відсутність підозрюваного ОСОБА_2 з 17 березня 2014 року за місцем проживання унеможливлює здійснення його виклику з додержанням вимог ст.ст. 135, 136 КПК України, оскільки особа має отримати повістку про виклик не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом, при цьому належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є особистий розпис про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, або будь-які інші дані, що підтверджують факт вручення особі повістки про виклик чи ознайомлення з її змістом. Оскільки підозрюваний не був викликаний до уповноваженої особи в установленому цим Кодексом порядку, клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про здійснення його приводу є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 135, 139 - 142 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_2 на 12 годину 05 квітня 2014 року до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області в процесуальному статусі підозрюваного в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110130000437 від 04 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1