Справа № 361/7859/13-п
Провадження № 3/361/2298/13
30.08.2013
30 серпня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ГЮЛМЕЗОГЛУ СЕРДЖАНА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, турка, громадянина ОСОБА_1, одруженого, працюючого га посаді економіста в ТОВ “ФС Метал Япі”, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 22 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11.08.2013 року, близько 04 години 05 хвилин, ОСОБА_2 по вул. Шота Руставеллі, 8 в м. Києві керував автомобілем марки “Форд Фокус” д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, відповідно до огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 “DRAGER” № ARСЕ 0189 - проба позитивна 0,33 ‰. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що після вживання алкогольних напоїв на корпоративні ввечері 10.08.2013 року керував автомобілем марки “Форд Фокус””, близько 04 години 05 хвилин 11.08.2013 року при поверненні додому по вул. Шота руставеллі, 8 в м. Києві був зупинений співробітниками ДАІ, які після огляду із застосуванням алкотесту, що показав 0,33 ‰, склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, посвідчення водія використовує по роботі та для потреб родини, оскільки має на утриманні дружину, яка не працює.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 266686 та долученою роздруківкою огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 “DRAGER” № ARСЕ 0189 від 11.08.2013 року, копією протоколу огляду і затримання транспортного засобу від 11.08.2013 року.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ГЮЛМЕЗОГЛУ СЕРДЖАНА визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О. Ф. Кічинська
Постанова набирала законної сили __________________.
Сторк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.