Справа № 361/9247/13-п
Провадження № 3/361/2686/13
11.10.2013
11 жовтня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
30.07.2013 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на усті р.Десна Броварського району Київської області грубо порушив правила спортивного рибальства, а саме проводив лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки, без належного дозволу органу рибохорони. Риби виловити не встиг, так як був затриманий працівниками рибоохорони, чим порушив п.п. 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ “Про тваринний світ”. Тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
До суду правопорушник не з”явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №00406, письмовим поясненням ОСОБА_1
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 350 грн. (триста п”ятдесят грн.), з конфіскацією- сітки з жилки, як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення (сітка з жилки знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою Київська область, м.Вишгород, роздільна дамба Київської ГЕС, квітанція №278 від 30.07.13 р.) та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.
Суддя С. П. Лопатинська