Справа № 361/8514/13-п
Провадження № 3/361/2497/13
03.10.2013
03 жовтня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, росіянина, громадянина України, одруженого, маючого малолітню дитину, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 4 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
31.08.2013 року, близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Заворичі Броварського району Київської області керував автомобілем марки “ВАЗ-2102” н.з. АА 7410 ІЕ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, почервоніння очей), від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що 31.08.2013 року після вживання пляшки пива керував автомобілем марки “ВАЗ”. Близько 11 години 40 хвилин по вул. Леніна в с. Заворичі Броварського району Київської області був зупинений співробітниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, не вбачаючи потреби. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування та обмежитиьс мінімальним штрафом, врахувавши, що правопорушення вчинив уперше, автомобіль використовує для потреб родини, оскілкь дружина не працює, здійснюючи догляд за малолітньою донькою Поліною, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є інвалідом дитинства внаслідок захворювання серця. Крім того, з ними проживає його матір, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 241538 від 31.08.2013 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину-інваліда.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О. Ф. Кічинська
Постанова набирала законної сили __________________.
Сторк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.