Справа № 361/7827/13-п
Провадження № 3/361/2278/13
29.08.2013
29 серпня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого малолітню дитину, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 8 Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.07.2013 року, близько 18 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “Форд Фокус” н.з. АІ 6063 ЕС, на 17 кілометрі автодороги “Каховка-Наталівка” не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на стовп. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, його водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 30.07.2013 року, близько 18 години, автомобілем марки “Форд Фокус” рухався автодорогою “Каховка-Наталівка” між селами Роздольне та Чорноморівка. На 17 кілометрі автодороги при об'їзді вибоїни втратив контроль над керуванням транспортним засобом і допустив наїзд на стовп. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування та обмежитись мінімальним штрафом, врахувавши, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, механічні пошкодження отримав виключно його транспортний засіб, використовує останній для потреб родини, оскільки має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 835111 від 30.07.2013 року та схемою ДТП до нього.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, зі слів на утриманні має малолітню дитину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О. Ф. Кічинська
Постанова набирала законної сили __________________.
Сторк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.