Справа № 361/8806/13-к
Провадження № 1-кс/361/1257/13
17.09.2013
17 вересня 2013 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф.,
з участю слідчого Гадайчука С.О.,
розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчука С.О. про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130003567 від 29.07.2013 року, -
17.09.2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчук С.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Остапець Т.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки "Honda Accord" н.з. НОМЕР_1, що перебуває на арешт майданчику Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівський області. В клопотанні зазначено, що в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130003567 від 29.07.2013 року, встановлено, що в період часу з 21 години 28.07.2013 року до 05 години 29.07.2013 року невстановлена особа біля будинку № 90 по вул. Кірова в м. Бровари Київської області незаконно заволоділа належними ОСОБА_3 автомобілем марки "Honda Accord" н.з. НОМЕР_3, в якому знаходились оригінальний статут ПП "Віра АС", печатка підприємства "Аполло-СС", митні декларації, посвідчення водія на ім"я ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки "Honda Accord" н.з. НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки "Jaguar XF" н.з. НОМЕР_2, ключі від останнього та договір страхування на нього. Вказані відомості стали підставою до проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні за ст. 289 ч. 1 КК України. В ході досудового слідства допитаний як потерпілий ОСОБА_3 повідомив про виявлення 01.09.2013 року на сайті продажу автомобілів "Авторіа" всесвітньої мережі Інтернет свого автомобіля марки "Honda Accord" чорного кольору, який впізнав по пофарбованій в чорний колір решітці радіатора, при цьому знак "Honda" залишився не фарбований, спортивній наклейці на передньому бампері, гумі марки "Pirrelli" розміром " 235-55-17". Дане повідомлення було розміщене на сайті 31.08.2013 року об 11 годині 18 хвилині особою, яка підписалась "Vadim" м. Ніжин Чернігівської області та зазначила номер мобільного телефону НОМЕР_4, для з"ясування обставин через деякий час зателефонував за вказаним номером, в розмові з особою дізнався про продаж автомобіля, який можна оглянути 04.09.2013 року в м. Ніжині Чернігівської області. 04.09.2013 року ОСОБА_3 та працівники СКР Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області здійснили виїзд до с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, куди також прибули співробітники Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області та вилучили транспортний засіб на арешт майданчик.
06.09.2013 року експертами НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області проведено дослідження автомобіля марки "Honda Accord", за результатами якого виявлено, що номер кузова вварено кустарним способом, номерна ідентифікаційна табличка підроблена, а основна частина ідентифікаційного номера двигуна знищена шляхом зняття значного шару металу з поверхні номерного майданчика та послідуючими заклепуванням його поверхні твердим предметом. Враховуючи, що встановити трасологічним способом якими були заводські номер кузова автомобіля до вварки та ідентифікаційний номер двигуна не представилось можливим, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу та розпорядження про його вилучення, мотивуючи необхідністю проведення авто-технічної експертизи.
При розгляді клопотання слідчий Гадайчук С.О. його підтримав і просив задовольнити. Власник транспортного засобу або та особа, у володінні якої він перебуває, до суду не викликались, оскільки на день розгляду клопотання такі не встановлені.
Вислухавши доводи слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчука С.О., дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
29.07.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєно № 12013100130003567, за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Із ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано витяг з кримінального провадження № 12013100130003567 щодо внесення 29.07.2013 року відомостей про незаконне заволодіння в період часу з 21 години 28.07.2013 року до 05 години 29.07.2013 року невстановленою особою біля будинку № 90 по вул. Кірова в м. Бровари Київської області належними ОСОБА_3 автомобілем марки "Honda Accord" н.з. НОМЕР_3, в якому знаходились оригінальний статут ПП "Віра АС", печатка підприємства "Аполло-СС", митні декларації, посвідчення водія на ім"я ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки "Honda Accord" н.з. НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки "Jaguar XF" н.з. НОМЕР_2, ключі від останнього та договір страхування на нього; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 03.09.2013 року; витяг з Інтернет сайту "AUTO.ria.com" щодо продажу автомобіля марки "Honda Accord"; копії постанови від 10.09.2013 року про проведення процесуальних дій на іншій території та висновку експертизи за напрямом "Комплексне дослідження транспортних засобів" № 48 від 06.09.2013 року; отримані по факсу копії витягу з кримінального провадження № 12013260180001102 щодо внесення 04.09.2013 року відомостей про зупинення близько 10 години на СП № 2 автомобіля марки "Honda Accord" н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, номер кузова якого перебито кустарним способом, та протоколу огляду місця події від 04.09.2013 року.
Таким чином, уповноваженою особою наведено достатніх підстав вважати, що зазначений транспортний засіб являється предметом вчинення кримінального правопорушення, має значення речового доказу та з метою проведення експертних досліджень необхідно надати тимчасовий доступ до автомобіля марки "Honda Accord" н.з. НОМЕР_1, що знаходиться на арешт майданчику Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області за адресою: м. Ніжин, вул. Московська, 22 Чернігівської області, з подальшим вилученням та поміщенням на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції Гадайчуку Сергію Олександровичу на тимчасовий доступ автомобіля марки "Honda Accord" н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходиться на арешт майданчику Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області за адресою: м. Ніжин, вул. Московська, 22 Чернігівської області.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України забезпечити слідчому СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчуку С.О. можливість вилучення вищевказаного автомобіля марки "Honda Accord" н.з. НОМЕР_1 з поміщенням на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. Ф. Кічинська