15 січня 2014 р. справа № 818/9147/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Мамонтової К.В.
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області
про скасування постанови,-
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 16 січня 2014року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця Кубракова К.П. підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 29.11.2010 року про арешт всього майна, що належить Сумській обласній СЕС та оголошення заборони на його відчуження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.О. Бондар