26 листопада 2013 р. справа № 818/7666/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.
позивача - ОСОБА_1
представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7666/13-a
за позовом ОСОБА_1
до Сумського міського управління Держсанепідемслужби у Сумській області, головного управління Держсанепідслужби у Сумській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський завод гумотехнічних виробів"
про зобов'язання вчинити дії,-
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29 листопада 2013 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського міського управління Держсанепідемслужби у Сумській області, головного управління Держсанепідслужби у Сумській області про зобов'язання вчинити дії -задовольнити.
Зобов"язати головне управління Держсанепідслужби у Сумській області (40022, Сумська область, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 27) скласти інформаційну довідку про умови праці працівника при підозрі у нього професійного захворювання (отруєння) відносно ОСОБА_1 за період його роботи на Сумському заводі гумотехнічних виробів з 18.08.1980 року по 10.08.1998 року у відповідності до запиту клініки науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань Харківського національного медичного університету від 11.04.2013 року №08-03/525.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.О. Бондар
ОСОБА_4