Копія
23 квітня 2013 р. Справа № 818/1816/13-a
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
про скасування постанов,-
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 15.06.2012 р. ВП №33001730 та ВП №33001965.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачі оскаржують постанови державного виконавця по двом різним виконавчим провадженням, а саме: одна вимога стосується скасування постанови від 15.06.2012 р. ВП №33001730 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 40528,38 грн.; інша вимога позивачів стосується скасування постанови від 15.06.2012 р. ВП №33001965 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у розмірі 40528,38 грн.
Оскільки державним виконавцем було відкрито два самостійних виконавчих провадження, виконавчі листи стосуються різних боржників, а тому суд приходить до висновку, що розгляд різних та самостійних позовних вимог в одному провадженні не можливий.
Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 15.06.2012 р. ВП №33001730 та ВП №33001965 роз'єднати та виділити в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 15.06.2012 р. ВП №33001965 та позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 15.06.2012 р. ВП №33001730.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 15.06.2012 р. ВП №33001730 та ВП №33001965 -роз'єднати.
Виділити в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 15.06.2012 р. ВП №33001965 та позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 15.06.2012 р. ВП №33001730.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Повний текст ухвали складено 24.04.2013 р.