28 березня 2013 р. Справа № 2a-1870/9978/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судоворго засідання - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9978/12
за позовом ОСОБА_3
до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
про визнання дій протиправними,-
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29.03.2013 р.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними -задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4 щодо проведення 04 грудня 2012 року опису та арешту майна за адресою: м. Суми, провулок Книшевський, 4/1.
Визнати недійсними акт державного виконавця від 04 грудня 2012 року та акт опису й арешту майна від 04 грудня 2012 року, складені державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4 за адресою м. Суми, провулок Книшевський, 4/1.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.А. Прилипчук