04 березня 2013 р. Справа № 2a-1870/8982/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8982/12
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 07 березня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення -задовольнити у повному обсязі .
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції від 01.11.2012 року №0001241710 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 31250грн., в тому числі: 25000грн. за основним платежем та 6250грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 41020, Сумська область, Середино-Будський район, с. Нововасилівка) в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 312грн. 50коп. (триста дванадцять грн.п'ятдесят коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.О. Осіпова