15 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/10064/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідча - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/10064/12
за позовом ОСОБА_3
до Відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції
про скасування постанови,-
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20 лютого 2013 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про скасування постанови від 10.12.2012 року про поновлення виконавчого провадження №26090785 та визнання протиправними дій про проведення опису та арешту майна - продовльчого магазину загальною площею 87,9 кв.м., земельна ділянка площею 0,0220га, які розташовані за адресою: с. Стецьківка, вул. Першотравнева,36-Б, -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.О. Осіпова