копія
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
28 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/9068/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за
адміністративним позовом Прокурора Липоводолинського району Сумської області
до Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області
про зобов'язання вчинити дії,-
Прокурор Липоводолинського району Сумської області звернувся до адміністративного суду з позовом до Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, в якому просить зобов'язати відповідача взяти до відома подання від 25.07.2012 року та усунути порушення вимог кримінально-виконавчого законодавства шляхом звільнення ОСОБА_1 з посади голови Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.
Ухвалою суду від 15.11.2012р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 28 листопада 2012 року.
Під час підготовки справи до судового розгляду надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишись незмінними.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання, до суду не з'явився, заяв чи клопотань з приводу відкладення розгляду справи не подавав, заперечень на позовну заяву від нього не надходило.
Тому суд вважає можливим проводити попереднє судове засідання у відсутність представника відповідача.
Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, вбачає необхідним:
Зобов'язати позивача надати до суду копію ухвали Апеляційного суду Сумської області від 13.01.2011 року у справі №1-14/2011, якою вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 27.07.2011 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, залишено без змін.
Крім цього, суд вбачає необхідним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов'язки.
На підставі статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.
На підставі викладеного, вважається можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд,
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора Липоводолинського району Сумської області до Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1.
3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" грудня 2012 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. До 26.12.2012р. позивачу надати до суду копію ухвали Апеляційного суду Сумської області від 13.01.2011 року у справі №1-14/2011, якою вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 27.07.2011 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, залишено без змін.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8.Запропонувати третій особі -ОСОБА_1 надати письмове обґрунтування своєї позиції.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова