Копія
26 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/8650/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання -Шевець Ю.П.,
представника позивача -ОСОБА_1,
представника відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/8650/11
за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
до Відкритого акціонерного товариства «Роменське АТП -15948»
про стягнення податкової заборгованості ,-
Роменська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Роменська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Роменське АТП -15948»(далі по тексту -відповідач, ВАТ «Роменське АТП -15948»), в якому просить суд:
- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача податкову заборгованість в сумі 262 325 грн. 89 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ВАТ «Роменське АТП -15948»має заборгованість в сумі 262 325 грн. 89 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог в повному обсязі.
Заслухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне адміністративний позов Роменської МДПІ задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ВАТ «Роменське АТП - 15948»зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.12-13).
Податковий борг ВАТ «Роменське АТП -15948»виник за період з 2009 року по 2011 рік.
Відповідачем протягом 2009-2010 років до Роменської МДПІ подано податкові декларації з податку на додану вартість:
Податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2009 року № 4172 від 19.02.2009 (а.с.17-18);
Податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2009 року № 5711 від 18.03.2009 (а.с.19-20);
Податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2009 року № 9473 від 17.04.2009 (а.с.21-22);
Податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2009 року № 13220 від 19.05.2009 (а.с.23-24);
Податкова декларація з податку на додану вартість за травень 2009 року № 14918 від 19.06.2009 (а.с.25-26);
Податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2009 року № 18703 від 20.07.2009 (а.с.27-28);
Податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2009 року № 22212 від 18.08.2009 (а.с.29-30);
Податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2009 року № 23556 від 18.09.2009 (а.с.31-32);
Податкова декларація з податку на додану вартість за вересень 2009 року № 26472 від 15.10.2009 (а.с.33-34);
Податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2009 року № 30719 від 18.11.2009 (а.с.35-36);
Податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2009 року № 31879 від 17.12.2009 (а.с.37-38);
Податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2009 року № 34065 від 18.01.2010;
Податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2010 року № 3883 від 18.02.2010 (а.с.39-40);
Податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2010 року № 5214 від 18.03.2010 (а.с.41-42);
Податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2010 року № 7769 від 15.04.2010 (а.с.43-44);
Податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2010 року № 1 1434 від 17.05.2010 (а.с.45-46);
Податкова декларація з податку на додану вартість за травень 2010 року № 12812 від 18.06.2010 (а.с.47-48);
Уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2010 року № 11935 від 26.05.2010 (а.с.49);
Податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2010 року № 16723 від 20.07.2010 (а.с.50-51);
Податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2010 року № 19644 від 19.08.2010 (а.с.52-53);
Податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2010 року № 20969 від 17.09.2010 (а.с.54-57);
Податкова декларація з податку на додану вартість за вересень 2010 року № 23442 від 14.10.2010 (а.с.58-59);
Податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2010 року № 27984 від 18.11.2010 (а.с.60-61);
Податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2010 року № 29302 від 16.12.2010 (а.с.62-63);
Податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2010 року № 32558 від 18.01.2011 (а.с.64-65);
Відповідачем у 2011 році подано до Роменської МДПІ подано податкові декларації з податку на додану вартість:
Податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2011 року № 3796 від 18.02.2011 (а.с.66-67);
Податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2011 року № 8212 від 17.03.2011 (а.с.68-69);
Податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2011 року № 16345 від 15.04.2011 (а.с.70-71);
Податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2011 року № 21669 від 16.05.2011 (а.с.72-73);
Податкова декларація з податку на додану вартість за травень 2011 року № 22924 від 17.06.2011 (а.с.74-75);
Податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2011 року № 25761 від 18.07.2011(а.с.76-77);
Уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень червень 2011 року № 22927 від 17 червня 2011 року (а.с.84-85);
Податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2011 року № 29246 від 16.08.2011 (а.с.78-79);
Податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2011 року № 30019 від 15.09.2011 (а.с.80-81);
Податкова декларація з податку на додану вартість за вересень 2011 року № 32807 від 17.10.2011 (а.с.82-83).
Однак, ВАТ «Роменське АТП-15848»податкові зобов'язання з податку на додану вартість не сплачено.
Відповідачем до Роменської МДПІ самостійно подано податкові розрахунки земельного податку, а саме:
Податковий розрахунок земельного податку за 2009 рік №705 від 27 січня 2009 року (а.с.86);
Податковий розрахунок земельного податку за 2010 рік №1873 від 30 січня 2010 року (а.с.87);
Податковий розрахунок земельного податку за 2011 рік №573 від 26 січня 2011 року (а.с.88).
Однак, всупереч вимог податкового законодавства податкові зобов'язання з податку на землю сплачено не було.
Відповідачем до Роменської МДПІ було подано розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а саме:
Розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік №4824 від 26 лютого 2009 року (а.с.89);
Розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік №4414 від 26 лютого 2010 року (а.с.90).
Однак, відповідачем податкові зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачено не було.
Згідно із п. 18.1., ст. 18 Податкового кодексу України податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків.
Згідно із п. 18.2., ст. 18 Податкового кодексу України податкові агенти прирівнюються до платників податку і мають права та виконують обов'язки, встановлені цим Кодексом для платників податків.
Відповідачем було подано до Роменської МДПІ Сумської області податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року № 9428 від 18 березня 2011 року (а.с.91-92).
Згідно декларації № 9428 від 18 березня 2011 року у звітному місяці за штатом на підприємстві працювало 11 працівників.
Відповідно до п.п.168.1.2., п. 168.1., ст.168 Податкового кодексу України податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.
Однак, Відповідачем податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб не сплачено.
Роменською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення . №000671502/0 від 19 травня 2009 року яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість сплаченої з затримкою. Сума штрафної санкції склала 75 грн. 00 коп. (а.с.93).
30 грудня 2010 року Роменською ІУІДШ винесено податкове повідомлення-рішення №0001921502/0, яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2 101,74 грн. (а.с.93).
14 квітня 2009 року Роменською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0001361801/0, яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на землю сплаченої з затримкою. Сума штрафної санкції 1 636,20 грн.(а.с.94).
14 квітня 2009 року Роменською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0001351801/0, яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на землю сплаченої з затримкою. Сума штрафної санкції склала 31,88 грн. (а.с.94).
10 серпня 2009 року Роменською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0006061701/0, яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплаченої з затримкою. Сума штрафної санкції 309,05 грн.(а.с.95).
10 серпня 2009 року Роменською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0006071701/0, яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплаченої з затримкою. Сума штрафної санкції 59,07 грн.(а.с.95)
11 серпня 2010 року Роменською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0012391701/0, яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку з власників транспортних та інших самохідних машин і механізмів сплаченої з затримкою. Сума штрафної санкції 1602 грн. 55 коп. (а.с.96).
18 лютого 2010 року Роменською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0003511701/0, яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплаченої з затримкою. Сума штрафної санкції 858,21 грн.(а.с.96)
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків, вважаються узгодженими з дня подання декларації.
Згідно вимог п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Роменською МДПІ направлено ВАТ «Роменське АТП-15948»першу податкову вимогу №1/19 від 23 січня 2008 року (а.с.97) та другу податкову вимогу №2/104 від 11 березня 2008 року (а.с.98).
Станом на 21 листопада 2011 року заборгованість ВАТ «Роменське АТП -15948»перед бюджетом складає 262 325 грн. 89 коп., а саме:
- по податку на додану вартість в сумі 146508 грн. 28 коп., з яких 143243 грн. 00 коп. -основний платіж, 2176 грн. 74 коп. -штрафні санкції, 1088 грн. 54 коп. -пеня;
- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 53405 грн. 47 коп., з яких 53405 грн. 47 коп. -основний платіж;
- по податку з власників транспортних засобів в сумі 10610 грн. 67 коп., з яких 6584 грн. 00 коп. -основний платіж, 2807 грн. 69 коп. -штрафні санкції, 1218 грн. 98 коп. -пеня;
- по податку на землю (Бобрицька сільська рада, Роменського району, Сумської області) в сумі 1220 грн. 29 коп., з яких 1162 грн. 42 коп. -основний платіж, 48 грн. 70 коп. -штрафні санкції, 09 грн. 17 коп. -пеня;
- по податку на землю (Пустовійтівська сільська рада, Роменського району, Сумської області) в сумі 50581 грн. 18 коп., з яких 47066 грн. 07 коп. -основний платіж, 3086 грн. 41 коп. -штрафні санкції, 428 грн. 70 коп. -пеня.
Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 262325,89 грн. (а.с.100), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Роменське АТП -15948»про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків у банку, обслуговуючих Відкритого акціонерного товариства «Роменське АТП -15948»(42004, вул. Сумська, 97, м. Ромни, Сумська область, код 03118558, р/р 26007275428001 в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк»м. Суми, МФО 337546) на користь держави в особі Роменської міжрайонної податкової інспекції заборгованість в сумі 262325 (двісті шістдесят дві тисячі триста двадцять п'ять) грн. 89 коп.
Постанову направити до Роменської міжрайонної податкової інспекції для здійснення заходів по стягненню коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Відкрите акціонерне товариство «Роменське АТП -15948».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Повний текст постанови складений 31 січня 2011 року.