27 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8327/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.
за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8327/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
третя соба: ОСОБА_3
про про зобов'язання вчинити дії ,-
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29 грудня 2011 року.
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії -задовольнити.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції скасувати накладений арешт на автомобіль NISSAN X-Trail 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_2, тип - легковий, що належить ОСОБА_3.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В. Воловик