20 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/5563/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловик С.В.
за участю секретаря судового засідання - Лібової А.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/5563/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання протиправною і скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26 вересня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання протиправною і скасування постанови та зобов'язання вчинити дії -задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 13.07.2011 року ВП 27569292.
В задоволенні інших вимог -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В. Воловик