Копія
"02" лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/125/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши адміністративну справу №2а-1870/125/11
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління юстиції в Сумській області
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції в Сумській області (надалі по тексту -відповідач), в якому просить суд:
- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15.10.2009 року по день поновлення на роботі.
Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Виходячи з вищенаведеного та для об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління юстиції в Сумській області оригіналу особової справи ОСОБА_1 - старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції.
Керуючись ст. 69, 73, 74, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати у Головного управління юстиції в Сумській області особової справи ОСОБА_1 - старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції.
Оригінал особової справи надати в судове засідання сумського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали для відома та виконання направити Головному управлінню юстиції в Сумській області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук