16 травня 2013 року Справа № 808/1795/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, треті особи - Приватне акціонерне товариство «Механомонтаж №233», Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», приватне підприємство «Алмаз-2», про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
12.02.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (далі - позивач) до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач), треті особи - Приватне акціонерне товариство «Механомонтаж №233», Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», приватне підприємство «Алмаз-2».
Ухвалою від 14.02.2013 позовна заява через її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 01.03.2013.
У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.
Ухвалою судді від 04.03.2013 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 01.04.2013.
У судове засідання 01.04.2013 представник третьої особи ПП «Алмаз-2», належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 04.04.2013.
У судове засідання 04.04.2013 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.
Ухвалою від 04.04.2013 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до 16.04.2013.
Ухвалою від 16.04.2013 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 16.04.2013.
Ухвалою від 16.04.2013 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 25.04.2013.
22.04.2013 позивачем був поданий уточнений адміністративний позов, в якому позивачем заявлені вимоги ще й до посадових осіб відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Ухвалою від 25.04.2013 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 25.04.2013.
У судове засідання 25.04.2013 представники осіб, які беруть участь у справі не прибули.
Ухвалою від 25.04.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 16.05.2013.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/1795/13-а за адміністративним позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, треті особи - Приватне акціонерне товариство «Механомонтаж №233», Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», приватне підприємство «Алмаз-2», про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити судове засідання на 16 травня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:30
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль