20 травня 2013 року
Справа № 808/2348/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по Списку №2,
26.02.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по Списку №2 в розмірі 4738,77 грн.
Через невідповідність позову вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 28.02.2013 позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 01.04.2013.
У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.
Ухвалою судді від 02.04.2013 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 17.04.2013.
У судове засідання 17.04.2013 представники сторін не прибули.
09.04.2013 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Станом на момент проведення судового засідання у суду були відсутні відомості щодо вручення відповідачу повістки про виклик до суду на 17.04.2013, через що судовий розгляд було відкладено на 30.04.2013.
У судове засідання 30.04.2013 представники сторін не прибули.
Ухвалою від 30.04.2013 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до 20.05.2013.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2348/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по Списку №2.
2. Призначити судове засідання на 20 травня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль