17 грудня 2012 року Справа № 2а-0870/6868/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал» до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000881601 від 27.05.2011 відповідача щодо нарахування штрафних санкцій на суму 374258,22 грн., стягнути з відповідача судові витрати.
Провадження у справі за клопотаннями осіб, які беруть участь у справі, неодноразово зупинялось.
Ухвалою від 28.11.2012 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до 17.12.2012.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/6868/11 за адміністративним позовом Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал» до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
2. Призначити судове засідання на 17 грудня 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 09:30
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль