14 листопада 2012 року Справа № 0870/8798/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови,
07.09.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача при винесенні постанови №129749 від 17.04.2012 про застосування до позивача фінансових санкцій в розмірі 680 грн., скасувати постанову №129749 від 17.04.2012, винесену відповідачем про застосування до позивача фінансової санкції в розмірі 680 грн. як протиправну.
Ухвалою судді від 10.09.2012 у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, її було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 01.10.2012.
Станом на 01.10.2012 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 10.09.2012 позивачем були усунені.
Ухвалою від 03.10.2012 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 16.10.2012.
Через неприбуття у судове засідання 16.10.2012 уповноваженого представника позивача, судовий розгляд було відкладено на 29.10.2012.
У судовому засіданні 29.10.2012 оголошувалась перерва до 31.10.2012.
У судове засідання 31.10.2012 представники сторін не прибули.
Ухвалою від 31.10.2012 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено до 14.11.2012.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/8798/12 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови.
2. Призначити судове засідання на 14 листопада 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль