11 жовтня 2012 року Справа № 0870/7070/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод будматеріалів» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, за участю Прокуратури Запорізької області, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
У лютому 2008 року Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод будматеріалів» (до реорганізації - Відкрите акціонерне товариство «Запорізький завод будматеріалів») (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому, після уточнення вимог, просив визнати нечинними податкові повідомлення-рішення від 25.12.2007 №0002352302/1/58656 та від 06.03.2008 №002352302/2/10155 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1181351,00 грн. за основним платежем та в сумі 590675,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.05.2008, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009, адміністративний позов було задоволено, визнано нечинними податкові повідомлення-рішення відповідача від 25.12.2007 №0002352302/1/58656 та від 06.03.2008 №0002352302/2/10155, присуджено з Державного бюджету України на користь позивача 3,40 грн. судового збору.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.06.2012 касаційна скарга відповідача та заява Прокуратури Запорізької області про приєднання до касаційної скарги були задоволені частково, скасовані вищезазначені судові рішення, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Зазначена справа 20.07.2012 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та у порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, 20.07.2012 була розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.
Ухвалою від 23.07.2012 справа була призначена до судового розгляду на 06.08.2012.
У судове засідання 06.08.2012 представник прокуратури, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
06.08.2012 позивачем до суду були подані заява про уточнення позовних вимог та пояснення до позову із додатковими доказами на обґрунтування цих пояснень.
Ухвалою від 06.08.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до 12.09.2012.
Ухвалою від 12.09.2012 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 12.09.2012.
Ухвалою від 12.09.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до 11.10.2012.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/7070/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод будматеріалів» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, за участю Прокуратури Запорізької області, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити судове засідання на 11 жовтня 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль