13 вересня 2012 року Справа № 0870/5582/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Аграрний Дім», про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди,
11.06.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 12.12.2011 реєстраційний №232188254001108 до договору оренди землі №б/н від 15.01.2005, зареєстрованого у Гуляйпільському районному відділі РФ ДП «Центр ДЗК» реєстраційний №040626900091 від 20.03.2006.
Ухвалою від 12.06.2012 позовна заява через її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 29.06.2012.
Після усунення недоліків позову, ухвалою від 02.07.2012 провадження у справі було відкрите, залучене до участі в справі в якості третьої особи - Публічне акціонерне товариство «Аграрний Дім», судове засідання призначене на 17.07.2012.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.07.2012.
Ухвалою від 30.07.2012 за клопотанням третьої особи провадження у справі було зупинено до 08.08.2012.
Ухвалою від 08.08.2012 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 08.08.2012.
У судове засідання 08.08.2012 представники сторін та третя особа не прибули.
08.08.2012 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.
Ухвалою від 08.08.2012 за клопотанням представника позивача та третьої особи провадження у справі було зупинене до 13.09.2012.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/5582/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Аграрний Дім», про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди.
2. Призначити судове засідання на 13 вересня 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль