21 травня 2012 року Справа № 0870/3054/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, в особі відділу податкової міліції в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень,
06.07.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя, в особі відділу податкової міліції в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просив визнати незаконними дії співробітників ВПМ ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя по проведенню позапланової перевірки позивача, проведеної 08.07.2010.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2011 було закрите провадження в адміністративній справі №2а-0870/5186/11 за зазначеним позовом.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 по справі №2а-0870/5186/11 була задоволена апеляційна скарга позивача, скасована ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2011 у зазначеній адміністративній справі, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
03.04.2012 справа була повернена до Запорізького окружного адміністративного суду та на підставі ст. 15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду справа передана на розгляд судді Киселю Р.В.
Ухвалою від 05.04.2012 судове засідання у справі було призначене на 23.04.2012.
У судове засідання, призначене на 23.04.2012 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.
Ухвалою від 23.04.2012 провадження у справі було зупинене до 21.05.2012.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/3054/12 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя, в особі відділу податкової міліції в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень.
2. Призначити судове засідання на 21 травня 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль