15 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/6868/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом: Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал»
до: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
19.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000881601 від 27.05.2011 відповідача щодо нарахування штрафних санкцій на суму 374258,22 грн., стягнути з відповідача судові витрати.
Через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 22.08.2011 її було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.09.2011.
Станом на 15.09.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 22.08.2011.
Ухвалою судді від 19.09.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 29.09.2011.
У судове засідання 29.09.2011 представники сторін не прибули.
Ухвалою суду від 29.09.2011, за клопотанням відповідача, провадження у справі було зупинено до 26.10.2011.
Ухвалою від 26.10.2011 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 26.10.2011.
У судове засідання 26.10.2011 представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не прибув.
Через неприбуття у судове засідання представника позивача, судове засідання було відкладене на 09.11.2011.
Ухвалою від 09.11.2011 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 15.12.2011.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/6868/11 за адміністративним позовом Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал» до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
2. Призначити судове засідання на 15 грудня 2011 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
< Текст >