(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2011 року (16 год. 55 хв.) Справа № 2а-0870/8166/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
при секретарі судового засідання Бобер І.В.,
за участі представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 24.10.2011,
відповідача - ОСОБА_2, довіреність №4498/10-014 від 19.10.2011,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд»
до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про: визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо неприйняття в якості податкової звітності уточнюючого податкового розрахунку податкових зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд» з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний (податковий період), за який виправляються помилки квітень 2008 року, направленого заявою від 28.04.2011 №68.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя прийняти уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд» з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний (податковий період), за який виправляються помилки квітень 2008 року, направленого заявою від 28.04.2011 №68, як належну податкову звітність та внести до електронної бази податкової звітності, що ведеться органами державної податкової служби показники уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний (податковий період), за який виправляються помилки квітень 2008 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль