17 липня 2015 року Справа № 808/3215/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Максименко Лілія Яковлівна, за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О. та представників
від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 09.06.2015
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 11/12-278 від 23.01.2015
розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_3, смт. Кам'яне
до відповідача: Адміністрації Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби в Запорізькій області (№ 101) в особі начальника колонії полковника внутрішньої служби ОСОБА_4, смт. Кам'яне
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Адміністрації Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби в Запорізькій області (№ 101) в особі начальника колонії полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 06.05.2015, яким було відмовлено у направленні матеріалів (подання) до суду для вирішення питання щодо застосування до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового звільнення та зобов'язати відповідача внести подання до суду щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного позивачу вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2013.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/3215/15 та призначено попереднє судове засідання на 09.07.2015.
09.07.2015 у попередньому судовому засіданні розгляд справи відкладено до 17.07.2015.
У попереднє судове засідання, призначене на 17.07.2015, прибули представники сторін.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Вивчивши матеріали адміністративної справи та заслухавши позиції представників сторін щодо заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю ознайомлення із запереченнями проти адміністративного позову разом з додатками, наданими відповідачем у справі.
Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечив, про що у клопотанні представника позивача зроблено відповідну відмітку.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі та враховуючи, що представнику позивача необхідний час для ознайомлення із запереченнями відповідача на позовну заяву та доданими до нього документами, а також задля дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 31.08.2015.
Наступне судове засідання призначити на 31 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.
З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 41, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд,
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 808/3215/15 за позовною заявою ОСОБА_3 до Адміністрації Кам'янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби в Запорізькій області (№ 101) в особі начальника колонії полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/3215/15 до 31.08.2015.
Наступне судове засідання призначити на 31 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.
Запропонувати представникам сторін надати за бажанням додаткові докази, які мають значення для вирішення справи по суті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко