Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 липня 2015 р. Справа № 805/1644/14
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по адміністративній справі №805/1644/14 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги у розмірі 7816,34грн., -
Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по адміністративній справі №805/1644/14 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги у розмірі 7816,34грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що у постанові суду неправильно зазначено адресу відповідача:пр-т. Ленінський, 105/133, м. Маріуполь, Донецька область, 87500 замість пр-т. Леніна, 105/133, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
Просить суд виправити описку у виконавчому листі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанові суду від 29 квітня 2013 року в порядку письмового провадження.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 по адміністративній справі №805/1644/14 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення у розмірі 7816,34грн., позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 7816,34грн.
У постанові суду неправильно зазначено адресу відповідача:пр-т. Ленінський, 105/133, м. Маріуполь, Донецька область, 87500 замість пр-т. Леніна, 105/133, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
Таким чином, суд виправляє описку допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року зазначивши правильну адресу відповідача - пр-т. Леніна, 105/133, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160,169,254 КАС України, суд
Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по адміністративній справі №805/1644/14 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги у розмірі 7816,34грн.- задовольнити.
Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по справі №805/1644/14 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги у розмірі 7816,34грн, зазначивши в постанові правильну адресу відповідача - пр-т. Леніна, 105/133, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Троянова О.В.