20 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/269/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Новомосковської обєднанної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3000 грн., -
"04" січня 2011 р. Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та просить стягнути з останньої на користь держави штрафні (фінансові) санкції в сумі 3000 грн., які застосовані до відповідача рішенням позивача від 09.07.2010р. № НОМЕР_1.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2011р. відкрите провадження в адміністративній справі у скороченому провадженні згідно до вимог п.4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу у строк до 20.01.2011р. надати до суду письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.
13.01.2011р. до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача, в якій він просить дану позовну заяву залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 155 КАС України посилаючись на те, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 2а-11659/10/0470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Новомосковської ОДПІ про визнання рішення від 09.07.2010р. № 001872330 недійсним, ухвалою суду від 21.09.2010р. було відкрито провадження у справі та розгляд її призначено на 17.01.2011р.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Вивчивши вищенаведені обставини, враховуючи норми ст.183-2 КАС України та те, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-11659/10/0470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Новомосковської ОДПІ про визнання рішення від 09.07.2010р. № 001872330 недійсним, яка призначена була до розгляду на 17.01.2011р., надходження до суду заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення у цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідачем оскаржується рішення податкової інспекції на підставі якого остання просить стягнути штрафні (фінансові) санкції.
Приймаючи до уваги вищевикладене та згідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в загальному порядку у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Призначити розгляд адміністративної справи №2а/0470/269/11 за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3000 грн. в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 07 лютого 2011 року на 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, зала № 14.
Позивачу -до судового засідання подати докази на підтвердження позовних вимог; письмові пояснення щодо заяви відповідача про залишення даного позову без розгляду; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.
Відповідачу -до судового засідання подати письмові заперечення на позов; докази в обґрунтування заперечень, а також докази в обґрунтування заяви про залишення позову без розгляду про наявність в суді про той же предмет і з тих самих підстав; документи, що посвідчують статус підприємця.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копією цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_3