20 липня 2015 рокуСправа №804/8790/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортан» в особі відокремленого підрозділу філії «Кривий Ріг Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортан» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі відокремленого підрозділу Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -
15 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортан» в особі відокремленого підрозділу філії «Кривий Ріг Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортан» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі відокремленого підрозділу Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 8 квітня 2015 року №364-25.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/8790/15.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07 серпня 2015 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»:
- відомості, чи було проведено операцію за платіжним дорученням від 25 лютого 2015 року №136 на суму 57461,00 грн. із поясненнями причин не проведення, якщо не перераховано кошти до бюджету;
- пояснення чи було таке неперахування вчинено внаслідок регулювання Національним Банком України економічних нормативів банку, що призвело до нестачі вільного залишку коштів на такому кореспондентському рахунку, із підтверджуючими документами.
Витребувані судом документи надати до 5 серпня 2015 року включно.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1