про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
21 липня 2015 рокуСправа № 803/1734/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І.,
за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голова Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді,
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голова Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 30 червня 2015 року №19-к/тр «Про звільнення ОСОБА_1С.»; про поновлення позивача на посаді завідувача сектору контролю апарату Горохівської районної державної адміністрації Волинської області.
Ухвалою судді від 21 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голова Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:30 30 липня 2015 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Зобов'язати позивача у строк до 29 липня 2015 року надати суду докази оскарження висновку Горохівського відділення Нововолинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області від 19 червня 2015 року №37.
Зобов'язати відповідача подати до суду в строк до 29 липня 2015 року, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що у випадку невиконання вимог ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.
В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович