03 червня 2010 р. Справа № 2а-6165/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Дніпропетровської області до Міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» про стягнення економічних санкцій, -
Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств»про стягнення заборгованості у вигляді економічних санкцій.
В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що Міським комунальним підприємством «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» в порушення вимог ст. 250 Господарського кодексу України не було сплачено економічні санкції у загальній сумі 735764,94 грн., які були нараховані за рішенням про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області № 54 від 01.04.2010р., та не виконано припис про виконання законних вимог щодо усунення Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області № 118 від 24.03.2010р., що і стало підставою звернення до суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
03.06.2010р. до суду від представника позивача надійшло клопотання в порядку ст. 156 КАС України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення справи № 2а-5346/10/0470 про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області № 54 від 01.04.2010р., яка знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду. На підтвердження даного факту до клопотання було долучено копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2010р.
Відповідач 03.06.2010р. також надав клопотання, в якому просив зупинити провадження по даній справі до вирішення справи № 2а-5346/10/0470 про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області № 54 від 01.04.2010р. На підтвердження зазначених обставин до клопотання було долучено копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2010р.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи, просили здійснити розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд приходить до висновку, що справу № 2а-6165/10/0470 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення у справі № 2а-5346/10/0470, оскільки предметом розгляду у справі № 2а-5346/10/0470 є скасування рішення Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області № 54 від 01.04.2010р., стягнення економічних санкцій за яким є предметом розгляду в справі № 2а-6165/10/0470.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 128,156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі № 2а-6165/10/0470 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств»про стягнення заборгованості у вигляді економічних санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-5346/10/0470, яка знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-5346/10/0470 та надати належним чином засвідчену копію рішення у зазначеній справі, яке набрало законної сили.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_1