Рішення від 20.07.2015 по справі 670/533/15-ц

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/533/15-ц

Провадження № 2/670/169/15

РІШЕННЯ

13 липня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як батька з актового запису про народження дитини -- ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивував тим, що 30.07.1994 року він уклав шлюб з відповідачкою, та спільно вони проживали до 2007 року. 23 лютого 2015 року відповідачка народила сина ОСОБА_6 і при реєстрації народження дитини його записали батьком. Запис було проведено у відповідності до вимог ст.122 Сімейного Кодексу України. Однак відповідачка народила дитину не від нього , а від ОСОБА_4 , із яким проживає у цивільному шлюбі, та останній у приватній розмові повідомив,що він дійсно є батьком сина ОСОБА_6. Оскільки кровна спорідненість між ним та дитиною відсутня , то ОСОБА_3 просив виключити про нього як батька відомості із актового запису про народження ОСОБА_5 . У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі. Просила його задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Не заперечувала проти його задоволення, оскільки позивач дійсно не є батьком її сина ОСОБА_6. Одночасно пояснила, що після припинення шлюбно-сімейних відносин з позивачем, вона у 2012 році почала проживати з ОСОБА_4 та народила йому сина ОСОБА_6. При реєстрації народження дитини позивач був записаний як батько, бо вона досі не розірвала з ним шлюб.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій підтримав вимоги позивача .

Третя особа - ОСОБА_4 у суд на розгляд справи також не з'явився , надав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_3 визнає, просить їх задовольнити ,та вказав ,що він дійсно являється кровним батьком ОСОБА_5, і має намір встановити відносно нього батьківство.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню , та враховуючи,що відповідачка визнала позов повністю , виходячи з положень ст.130 ,174 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні .

Судом встановлено ,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.07.1994 року та на теперішній час шлюб не розірвано.

Відповідно до актового запису про народження №26 від 17 березня 2015 року,складеного відділом ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції, батьком дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2. Згідно із ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статтей 122,124,126,127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 Сімейного кодексу України), - шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї як про батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідачка в судовому засіданні визнала, що позивач не є батьком дитини та не має кровного споріднення з її сином ОСОБА_6 , і вона визнає, що він був лише записаний батьком дитини в актовому записі про народження дитини, оскільки вона не розірвала з ними шлюб.

Оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини передбачено ст.136 СК України. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів третіх осіб. З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обгрунтований та законний, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що позивач по справі не є батьком сина відповідачки - ОСОБА_5, оскільки з 2007 року шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені , протягом останніх трьох років відповідачка проживає у цивільному шлюбі з інщим чоловіком, який визнає себе за батька дитини , у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8,10,60,212-215,218,223 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із актового запису № 26 від 17 березня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Волкова

Попередній документ
47065122
Наступний документ
47065124
Інформація про рішення:
№ рішення: 47065123
№ справи: 670/533/15-ц
Дата рішення: 20.07.2015
Дата публікації: 23.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин