Справа № 1910/1210/2012
Провадження № 6/1910/29/2012
"24" жовтня 2012 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого суду ОСОБА_1,
при секретарі Майхрук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Лановецького районного суду від 02 жовтня 2012 року,
22 жовтня 2012 року заявники звернулися до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Лановецького районного суду від 02 жовтня 2012 року про стягнення солідарно в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 14307,17 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. в зв'язку з важким матеріальним становищем у їхній сім'ї та значною сумою боргу. Проте вони зможуть погасити заборгованість рівними частинами в сумі 403 грн. 40 коп. щомісячно до повного погашення боргу.
Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заяву і просить, в зв'язку з важким матеріальним становищем в сім'ї та значною сумою боргу, що присуджена до виплати, розстрочити виконання рішення суду встановивши графік погашення у рівних частинах в сумі 403,40 грн, щомісячно до повного погашення боргу. Також заявник пояснила, що вона отримує пенсію щомісячно в розмірі 1400 грн. з якої може проводити виплати, а ОСОБА_2 веде підсобне господарство та отримує певний дохід від його ведення.
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та представника банку, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
02 жовтня 2012 року Лановецьким районним судом було задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14307,17 грн. боргу та 214,60 гривень судових витрат.
Даний кредитний договір був укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 листопада 2007 року на строк до 22 листопада 2012 року.
Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером по віку з 03 травня 2005 довічно, згідно копії пенсійного посвідчення серії АГ №632124, виданого 15 червня 2005 року Лановецьким УПФУ в Тернопільській області.
Відповідно до змісту ст. 373 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення лише за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
З урахуванням наведеного, враховуючи згоду представника стягувача на розстрочення боргу та беручи до уваги можливість його погашення частковими платежами, суд приходить до висновку, що в даному випадку є законні підстави для розстрочення боргу і задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Лановецького районного суду від 02 жовтня 2012 року по цивільній справі №1910/888/12 р. за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та встановити графік погашення у рівних частинах в сумі 403,40 грн. щомісячно до повного погашення боргу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: