Провадження № 33/792/45/15
Справа № 686/1503/15-а Головуюча в 1-й інстанції Козак О.В.
Категорія: постанова суду Доповідач Бондар В. В.
10 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2015 року,-
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволені позову до Хмельницької митниці Міндоходів про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0044/40000/14 від 10 вересня 2014 року.
10 квітня 2015 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2015 року, в якій той просить прийняти позов до провадження апеляційного суду Хмельницької області, поновити апелянту строк оскарження цієї постанови, скасувати постанову митного органу про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що в відкритті апеляційного провадження за поданою ОСОБА_2 апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Положеннями ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентовано порядок оскарження постанов суду в справах про адміністративні правопорушення та повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду поданих апеляційних скарг.
Слід звернути увагу апелянта, що згідно положень ст. 294 КУпАП, предметом апеляційного перегляду можуть бути постанови суду, які були ухвалені за наслідками розгляду справ про адміністративні правопорушення, тобто ті рішення, які безпосередньо суд першої інстанції прийняв відповідно до ст. 284 КУпАП: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; про закриття справи, або постанови суду, передбачені ст. 527 Митного кодексу України (тобто постанови, які були ухвалені судом першої інстанції за наслідками розгляду складених протоколів про порушення митних правил).
Як видно з поданої апеляційної скарги, апелянт не погоджується з постановою суду першої інстанції, що була ухвалена за наслідками розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Міндоходів про визнання незаконною та скасування постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення. Провадження в цій справі судом першої інстанції (тобто місцевим загальним судом, як адміністративним судом) здійснювалося згідно з Кодексом адміністративного судочинства України, яким регламентовано порядок оскарження рішень відповідних органів про накладення адміністративного стягнення. Чинним законодавством не передбачено можливості оскарження рішень, прийнятих за наслідками розгляду таких позовів до апеляційного суду Хмельницької області, як суду загальної юрисдикції. Апеляційний суд Хмельницької області не вправі переглядати рішення судів, ухвалених відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2015року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Міндоходів про визнання незаконною та скасування постанови в справі по порушення митних правил відкрите бути не може.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Міндоходів про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Апеляційну скаргу з додатками до неї повернути ОСОБА_2
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1