Ухвала від 31.03.2015 по справі 687/495/15-к

копія

Провадження № 11-п/792/25/15

Справа № 687/495/15-к

Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 12014240260000409 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області 24 березня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014240260000409 від 16 листопада 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 185 КК України.

В порядку, визначеному ст. 35 КПК України, вказана справа передана на розгляд судді ОСОБА_7

30 березня 2015 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 12014240260000409 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв'язку з тим, що у Чемеровецькому районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк суддя ОСОБА_8 в даному провадженні двічі виносив ухвали як слідчий суддя, в судді ОСОБА_9 закінчились повноваження судді, в зв'язку з чим неможливо здійснити розгляд даного провадження в Чемеровецькому районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про необхідність прийняття рішення про скерування матеріалів провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування в даному провадженні слідчий суддя Чемеровецького районного суду ОСОБА_7 21 листопада 2014 року та 23 лютого 2015 року ухвалював судові рішення про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ „Київстар”, тобто здійснював функції судового контролю досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Судді ОСОБА_10 справи не розподіляються, позаяк 7 грудня 2014 року в нього закінчилися повноваження судді.

Зважаючи на викладене, та те, що в складі Чемеровецького районного суду Хмельницької області двоє суддів, неможливо провести розгляд вище вказаного провадження у Чемеровецькому районному суді Хмельницької області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 16 листопада 2014року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240260000409, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1