Справа № 609/83/13- ц
"05" лютого 2013 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючий суду ОСОБА_1,
при секретарі: Кухарчук О.М.,
за участю прокурора Денисюка О.А.
представник фінуправління РДА,
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ справу за позовом прокурора Шумського району в інтересах держави в особі: фінансового управління Шумської РДА до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої злочином, суд -
Прокурор звернувся з позовом до суду про стягнення шкоди завданої злочином в сумі 583 грн. 86 коп. з відповідача ОСОБА_2.
В судовому засіданні прокурор змінив свої позовні вимоги та зменшив суму стягнення шкоди завданої злочином на 291 грн. 92 коп. та пояснив, що вироком Шумського районного суду від 14 червня 2012 року відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Матеріалами кримінальної справи № 1162516 встановлено та доведено, що 16 вересня 2011 року, близько 17 години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні бару «Нон - стоп» с.Бриків Шумського району, де за одним із столиків побачив жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який сидів обпершись обома руками на стіл, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурною лайкою, безпричинно, з хуліганських спонукань підійшов, до ОСОБА_3, та потягнув стіл на себе, внаслідок чого ОСОБА_3, втративши рівновагу, впав і вдарився в бетонне покриття підлоги головою, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді: саден лівої скроневої ділянки голови, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень. В цей час в приміщенні бару перебував житель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зробив зауваження ОСОБА_2 з приводу його хуліганських дій, та з метою їх припинення вийшов разом з ним на подвір'я біля приміщення бару. Однак припинити злочинні дії ОСОБА_2 ОСОБА_5 не вдалося, оскільки ОСОБА_2 наніс ОСОБА_5 удар скляною пляшкою в область голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку та синців повік очей, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
У зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Шумської ЦРЛ. Відповідно до розрахунку даного лікувального закладу понесені витрати на стаціонерне лікування потерпілого ОСОБА_5, становить 291 грн. 92 коп., які підлягають стягненню за рахунок винного ОСОБА_2, оскільки відповідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин , зобов»язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину.
Прокурор просить стягнути з відповідача завдані збитки.
Представник фінансового управління Шумської РДА ОСОБА_6, позов підтримав.
В судовому засіданні відповідач позов визнав.
Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи, встановив наступні факти:
Вироком Шумського районного суду № 1-9/12 від 14 червня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.296 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в дохід держави в сумі 1000 (тисячі) грн.
Згідно довідки виданої Шумською ЦРЛ про те, що ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Шумської ЦРЛ з 20.09.2011р. по 28.09.2011р.
У відповідності до ст.1166 Цивільного кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Тобто в судовому засіданні доведено, що злочинними діями ОСОБА_2 завдано збитків державі в особі Шумської ЦРЛ в розмірі 291 грн. 92 коп., а тому суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Факт заподіяння збитків встановлений як поясненнями сторін так і документально.
На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст.509, 1054, 1166, 1193, 1206 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 Володимировичана користь Шумської центральної районної лікарні Шумського району Тернопільської області 291 грн. 92 коп. заподіяних збитків.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судовий збір в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1