Справа № 1324/1244/12 Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.
Провадження № 22-ц/783/2424/13 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
11 лютого 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 13 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Заочним рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 13 липня 2012 року позов задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно в користь ОСОБА_3 на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття, починаючи з 30 травня 2012 року .
Заочне рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2
У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.
Тобто, процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий провадиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).
Відповідно до роз'яснень абзацу 2 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року "Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку"відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 228, 230, 231, 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 13 липня 2012 року та повернути її апелянту, справу повернути до Трускавецького міського суду Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.