28.10.2013 Справа № 6/337/358/2013 рік
№ 2-1939/2010
28 жовтня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за поданням державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Заявник звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке виконується Хортицьким ВДВС, за судовим рішенням, виданим Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором позики в розмірі 136994,40 грн. на користь В»язовського ОСОБА_2, мотивувавши подання тим, що 31.01.2010р. В»язовський В.П. помер , а спадкоємицею після його смерті за заповітом є ОСОБА_3.
В судове засідання не з»явились представник Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ та ОСОБА_1, причину неявки суду не повідомили.
ОСОБА_3 надала заяву, в якій подання підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи за її відсутності, тому у відповідності до ст.197 ЦПК України розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
В судовому засіданні встановлено, що судовим рішенням Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 17.06.2010р. . на користь В»язовського ОСОБА_2 було стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 136994,40 грн., в Хортицькому ВДВС відкрите виконавче провадження.
31.01.2010р. В»язовський В.П. помер. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.08.2013р. ОСОБА_3 є спадкоємицею В»язовського ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що подання Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ підлягає задоволенню, оскільки, згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником та неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду цього питання.
Таким чином, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.378,210 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
Подання задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача В»язовського ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №2-1939 від 01.07.2010 року з примусового виконання судового рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором позики в розмірі 136994,40 грн. - на ОСОБА_3.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя