19.11.2012
Провадження № 3/0825/1871/2012
19 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Запорізькій області по протоколу № 08-02-0026\0680 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Житомирської області, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП
22.10.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що під час виконання своїх посадових обов'язків допустив скоєння порушення законодавства про працю, а саме: встановив усім найманим працівникам, без урахування складності виконуваємої ними роботи, заробітну плату на однаковому рівні, у розмірі мінімальної, що є порушенням ст.. 96 КЗпП України.
Чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУАП.
Скоєне підтверджується протоколом, актом
По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 по ч.1 ст.41 КУАП до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.283,284 КУПП
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.41 КУАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. .
У разі несплати у встановлений законом п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Гнатик Г.Є.