14.11.2012
Справа № 3/0825/1737/2012
14 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Запорожжі матеріали по протоколу АР2 № 492888 що надійшли з ДАЇ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.Усурійськ, Приморського краю, працює МВС УДСО, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності по ст. 124 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, про те, що 09.10.2012 року, о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул..Гудименка у м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху, не впевнившись у безпеці руху, скоїв ДТП.
Щодо ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухаючись навпроти будинку № 8 по вул..Гудименка у м.Запоріжжі, він рухався по лівій смузі, включив поворот на ліво, з метою заїхати у двір будинку № 8 по вул..Гудименка, пропустив машину, яка рухалася по зустрічній смузі. Коли розпочав рух, виконуючи поворот ліворуч, водій автомобіля «СІТРОЕН», державний номер НОМЕР_2, пішов на обгін його автомобіля, при цьому рухаючись по зустрічній полосі руху, в наслідок чого, водій вказаного автомобіля «зачепила», пошкодивши його автомобіль, проїхала невелику відстань і зупинилася. Оскільки його автомобіль забезпечений відео реєстратором, який здійснював реєстрацію руху його автомобіля і у той день, з запису видно, що винуватицею ДТП є водій автомобіля «Сітроен», тому просив закрити провадження по справі за відсутністю у його діях складу адмінправопорушення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, проглянувши та ознайомившись з відеозаписом з реєстратора, суд вважає, що справа підлягає закриттю, за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки у його діях відсутні порушення п. 10.1 ПДР України.
Керуючись ст. 247 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП -закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія ЯТА № 202183, повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Г.Є. Гнатик