Справа № 815/4134/15
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових вимог, -
До суду звернулось Комунальне підприємство «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових вимог за №3936-23 від 19.05.2015 року на суму 95761,01 грн. та від 15.07.2015 року на суму 95761,01 грн.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів.
Згідно із ч.2 ст. 106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Так, в позовній заяві позивач просить скасувати податкові вимоги за №3936-23 від 19.05.2015 року на суму 95761,01 грн. та від 15.07.2015 року на суму 95761,01 грн., однак до позову зазначені вимоги не надає, а додає листи Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 14.07.2015 року про наявність у відповідача заборгованості у розмірі 95969,56 грн., від 25.05.2015 року про наявність у відповідача заборгованості у розмірі 95761,01 грн.
Крім того, даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не в повнму обсязі сплачено судовий збір.
Позивачем за подачу даного адміністративного позову надано платіжне доручення №189 від 17.07.2015 року на суму 73,08 грн.
Поданий до суду адміністративний позов Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» є позовом майнового характеру.
Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.
З урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру за кожну податкову вимогу на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206784005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також доданням документів в обґрунтування позовних вимог.
Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових вимог за №3936-23 від 19.05.2015 року на суму 95761,01 грн. та від 15.07.2015 року на суму 95761,01 грн. - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 30 липня 2015 року.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида