16.07.2015 р. № 814/2260/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився з матеріалами адміністративної справи
за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
простягнення податкового боргу в сумі 29095,52 грн.,
14.07.2015 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом Первомайської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2015 року скасовано ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 23.04.2015 року про закриття провадження у справі № 814/3902/14, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Частиною 1 ст. 28 КАС України зазначено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому КАС.
Дослідив матеріали адміністративної справи, ОСОБА_2 окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 18, 26, 110, 165 КАС України, суд,-
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 серпня 2015 р. о 10:40 год.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії ухвали направити сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко