27.05.2015 р. № 814/543/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився із заявою про виправлення помилки в постанові від 30.04.2015 року по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1,
доРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області,
треті особиОСОБА_2,
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
30 квітня 2015 року Миколаївським окружним адмінісмтративним судом по справі № 814/543/15 винесено постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, відмовлено.
26.05.2015 року до суду від представника третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення помилки в наведеній вище постанові від 30.04.2015 року шляхом внесення відомостей про участь представника третьої особи ОСОБА_4 у розгляді справи замість помилково зазначеного у вступній та описовій частині постанови про те, що третя особа не з'явилась.
Частиною 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
З урахуванням особливості допущеної помилки, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання щодо внесення виправлень до постанови у судовому засіданні з повідомленням осіб, які брали участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд,-
1. Призначити судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень до постанови від 30.04.2015 року на 03.06.2015 о 10:00 год.
2. Повідомити сторін телефонограмою.
. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко