02 липня 2015 року м. Київ К/800/29972/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Лада" до Головного управління Державного земельного агенства у Кіровоградській області , виконуючого обов'язки начальника Головного управління державного земельного агентства у Кіровоградській області Сич Ольги Вікторівни , державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства в Ульяновськіму районі Кіровоградської області Мелєзгінова Юрія Валерійовича, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,-
В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до касаційної скарги не додана копія рішення суду апеляційної інстанції, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі № П/811/2831/14 за позовом селянського (фермерського) господарства "Лада" до Головного управління Державного земельного агенства у Кіровоградській області , виконуючого обов'язки начальника Головного управління державного земельного агентства у Кіровоградській області Сич Ольги Вікторівни , державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства в Ульяновськіму районі Кіровоградської області Мелєзгінова Юрія Валерійовича про визнання незаконними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліку до 30 липня 2015 року.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий