18 листопада 2014 року м. Київ К/800/28665/13
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року
у справі № 2а-998/10/1470
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна податкова адміністрація у Миколаївській області,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі № 2а-998/10/1470.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі № 2а-998/10/1470 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко